Cựu vụ phó thú nhận thông thầu với AIC do áp lực
Hà Nội – Trong phiên tòa ngày 17/3, ông Nguyễn Trọng Đường, nguyên Vụ phó và Giám đốc Trung tâm Ứng cứu khẩn cấp máy tính Việt Nam (VNCERT), bị xét xử tại TAND Hà Nội về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Ông Đường khai rằng khi còn giữ chức vụ trên, ông đã chịu áp lực từ cựu Bộ trưởng Thông tin và Truyền thông Trương Minh Tuấn, buộc phải tạo điều kiện để Công ty AIC thắng thầu cung cấp thiết bị.
Trong vụ án này, 12 bị cáo khác cũng bị xét xử, bao gồm bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Tiến bộ Quốc tế (AIC), người đã vắng mặt tại tòa lần thứ năm liên tiếp trong các vụ án liên quan đến sai phạm mua sắm công.
Khai nhận của cựu Vụ phó Nguyễn Trọng Đường
Theo cáo trạng, khi còn là Giám đốc VNCERT, ông Đường đã chỉ đạo cấp dưới thực hiện hành vi thông thầu với AIC, gây thất thoát hơn 17 tỷ đồng. Đây là số tiền chênh lệch do AIC nâng khống giá thiết bị và được VNCERT thanh toán.
Trình bày trước tòa, ông Đường nhận trách nhiệm nhưng đề nghị xem xét bối cảnh lúc đó. Ông cho biết, vào tháng 10/2016, VNCERT triển khai dự án mua sắm thiết bị giám sát, phân tích sự cố và tấn công an toàn thông tin mạng trên các kênh kết nối Internet quốc tế.
Tuy nhiên, trước khi dự án được thông qua, trong một cuộc họp do cựu Bộ trưởng Trương Minh Tuấn chủ trì, Công ty AIC đã được giới thiệu để trình bày về hệ thống giám sát mạng trị giá 300 tỷ đồng.
“Bộ trưởng Tuấn nhấn mạnh rằng AIC là đối tác của Bộ, yêu cầu các đơn vị hợp tác và xem xét mua hệ thống của họ”, ông Đường khai. Tuy nhiên, sau khi xem xét, ông thấy mức giá quá cao, không phù hợp với hệ thống hiện có, nên đã từ chối.
Ông Đường khai rằng đã từng cam kết với Bộ trưởng rằng chi phí đầu tư chỉ khoảng dưới 100 tỷ, nên sau đó đã chỉ đạo tổ công tác giới hạn danh mục đầu tư không quá 100 tỷ đồng, chứ không chỉ đạo hợp tác với AIC.
Tuy nhiên, khi trình văn bản lên Bộ Tài chính để xin cấp vốn, ông Đường khẳng định VNCERT chỉ đề xuất mức 95 tỷ đồng, nhưng trong văn bản cấp trên gửi đi, con số vẫn là 300 tỷ đồng, gây áp lực lớn cho đơn vị này.
Khi được hỏi có văn bản chính thức nào về các chỉ đạo từ ông Trương Minh Tuấn không, ông Đường khẳng định “chỉ là chỉ đạo miệng”.
Quan điểm của cơ quan tố tụng
Theo cáo trạng, cựu Bộ trưởng Trương Minh Tuấn khai rằng ông có quen biết với Nguyễn Thị Thanh Nhàn nhưng phủ nhận việc chỉ đạo thông thầu cho AIC. Do không có bằng chứng tài liệu khác, ngoài lời khai của ông Đường, cơ quan điều tra chưa đủ căn cứ để xem xét trách nhiệm hình sự của ông Tuấn.
Về việc phân bổ vốn dự án, mặc dù có dấu hiệu sai phạm, nhưng cơ quan điều tra xác định không có mối quan hệ nhân quả với hành vi đấu thầu, đồng thời do bà Nhàn đang bỏ trốn, nên chưa thể làm rõ có hành vi tiêu cực trong quá trình đề xuất xin vốn hay không.
Nhận quà Tết từ AIC
Cuối năm 2019, sau khi dự án kết thúc, ông Đường khai rằng bị cáo Nguyễn Hồng Sơn, Phó Tổng Giám đốc AIC (đang bỏ trốn), đã liên hệ để “tặng quà Tết” cho VNCERT.
Dù đã từ chối, nhưng AIC vẫn gửi quà qua lễ tân. Khi mở ra thấy có tiền bên trong, ông Đường đã gọi yêu cầu Sơn đến nhận lại, nhưng Sơn từ chối, nói rằng đây là tiền cảm ơn vì đã hỗ trợ bảo vệ an toàn thông tin cho AIC và đào tạo nhân viên.
Biết rằng nhận tiền là sai, nhưng do không trả lại được, ông Đường chuyển số tiền đó vào quỹ chung để chi thưởng Tết cho nhân viên, trong đó bản thân ông nhận 200 triệu đồng.
Sai phạm trong đấu thầu và thiệt hại
Viện Kiểm sát cáo buộc ông Đường đã phân công cấp dưới phối hợp với AIC và Công ty Khang Phát – đơn vị tư vấn, để khảo sát, lập hồ sơ mời thầu có lợi cho AIC.
Bà Nhàn chỉ đạo nâng khống giá thiết bị thêm 40%, đưa vào báo cáo nghiên cứu khả thi của dự án. Sau khi dự án được phê duyệt, bà Nhàn chỉ đạo nhân viên liên hệ với ông Đường để xây dựng hồ sơ đảm bảo AIC trúng thầu.
Công ty Khang Phát tiếp tục được VNCERT chỉ định làm đơn vị tư vấn, dù chưa có quyết định chính thức.
Dù đã mời thầu công khai, nhưng sau đó các bị cáo vẫn chỉnh sửa hồ sơ để tạo lợi thế cho AIC. Ngoài ra, AIC còn sử dụng Công ty Mopha làm “quân xanh” trong đấu thầu.
Cuối cùng, AIC trúng thầu gói 70,6 tỷ đồng, trong khi theo đánh giá của Viện Kiểm sát, gói thầu này thực tế chỉ có giá trị hơn 53 tỷ đồng.
Hành vi gian lận này đã gây thất thoát 17,2 tỷ đồng cho Nhà nước.
Phiên tòa xét xử dự kiến kéo dài 8 ngày. Chủ tọa cho biết, khi nào bắt được bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn, tòa sẽ tiếp tục xem xét trách nhiệm trong việc phân bổ vốn và các hành vi tiêu cực khác.
🔔 Xem thêm các tin tức sự kiện nổi bật
🎭 Xem thêm các thông tin giải trí
🔗 Website tương tự
