Bé trai 14 tháng tuổi bảo mẫu có thể cấu thành tội giết người
Vụ việc bé trai 14 tháng tuổi tử vong sau khi bị bảo mẫu bạo hành đã khiến dư luận rúng động, dấy lên làn sóng phẫn nộ, đau xót và đặt ra nhiều câu hỏi pháp lý xoay quanh hành vi của người chăm trẻ.
Những ngày qua, thông tin về cháu bé LAK (14 tháng tuổi, ở Quảng Ngãi) bị bảo mẫu Nguyễn Thị Quyên bạo hành dã man khiến hàng triệu người dân bàng hoàng. Đặc biệt, chi tiết cháu bị ném tới hai lần liên tiếp trong lúc quấy khóc – trong đó lần thứ hai khiến đầu bé đập mạnh xuống nền nhà gạch cứng – đã khiến dư luận không khỏi rúng động.
Hàng ngàn lời cầu nguyện, hy vọng về một phép màu đã được cộng đồng mạng gửi đến cháu bé cùng đội ngũ y bác sĩ. Tuy nhiên, điều kỳ diệu đã không xảy ra. Chiều 5-8, Bệnh viện Đà Nẵng xác nhận cháu LAK đã không qua khỏi sau 21 ngày điều trị tích cực, do chấn thương sọ não quá nặng.
Giết người hay cố ý gây thương tích?
Nhiều bạn đọc đặt ra câu hỏi: Khi nạn nhân đã tử vong, liệu hành vi của bảo mẫu có còn là “cố ý gây thương tích” hay đã đủ yếu tố cấu thành tội “giết người”?
Luật sư Nguyễn Tiến Hải Dương (Đoàn Luật sư TP.HCM) cho biết: ban đầu, khi vụ việc xảy ra và cháu bé vẫn còn sống, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Ngãi đã khởi tố Nguyễn Thị Quyên về tội cố ý gây thương tích theo điểm c khoản 3 Điều 104 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025).
Theo đó, hành vi gây tổn thương cơ thể cho nạn nhân từ 31% đến 60% và nạn nhân là người dưới 16 tuổi sẽ bị phạt tù từ 5 đến 10 năm. Trường hợp của Quyên khi ấy được giám định là gây thương tích 47% cho cháu bé, hoàn toàn phù hợp với căn cứ khởi tố ban đầu.
Tuy nhiên, sau khi cháu LAK tử vong, tình hình pháp lý có thể thay đổi. Hành vi của Nguyễn Thị Quyên sẽ được xem xét ở hai khả năng: cố ý gây thương tích dẫn đến chết người (khoản 4 Điều 104) hoặc giết người (Điều 123).
Sự khác biệt giữa hai tội danh
Theo phân tích của luật sư, điểm mấu chốt để phân biệt hai tội danh này nằm ở mục đích, mức độ tấn công, vị trí tác động và lỗi chủ quan của người phạm tội.
-
Tội giết người: người phạm tội thực hiện hành vi với mục đích tước đoạt tính mạng nạn nhân. Hành vi thường mang tính chất mạnh, nhanh, liên tục, nhắm vào các vị trí trọng yếu như đầu, ngực, bụng… và có lỗi cố ý trực tiếp.
-
Tội cố ý gây thương tích dẫn đến chết người: người phạm tội chỉ có mục đích gây tổn hại thân thể, không chủ ý gây chết người. Việc tử vong là hậu quả ngoài ý muốn, do lỗi vô ý về hậu quả chết người.
Trong trường hợp này, hành vi của Quyên được xác định là ném cháu bé hai lần liên tục, trong đó lần cuối khiến đầu cháu va mạnh xuống nền gạch cứng. Cháu chỉ mới 14 tháng tuổi – cơ thể còn non nớt, hệ xương sọ chưa phát triển hoàn thiện – rõ ràng là Quyên phải ý thức được nguy cơ gây tử vong, nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi.
Luật sư Dương nhận định: “Quyên là người có đầy đủ năng lực hành vi dân sự. Việc ném cháu bé liên tiếp như vậy, trong hoàn cảnh cụ thể, có thể được xem là hành vi tước đoạt tính mạng trẻ em, đủ yếu tố cấu thành tội giết người theo điểm b khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự – ‘giết người dưới 16 tuổi’. Mức hình phạt cho tội danh này có thể là từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.”
Vụ án tương tự: Bị cáo lãnh án tù chung thân vì đánh chết bé trai 6 tháng tuổi
Trước đó, một vụ án tương tự cũng từng gây chấn động. Ngày 4-9-2024, Tòa Gia đình và Người chưa thành niên (TAND TP.HCM) đã tuyên phạt bị cáo Võ Thị Mỹ Linh (31 tuổi, nội trợ) tù chung thân về tội giết người.
Theo hồ sơ, Linh nhận giữ bé trai 6 tháng tuổi tại nhà riêng. Trong lúc thay tã, bé quấy khóc, Linh đã nhiều lần dùng tay đánh vào đầu bé. Dù biết rõ phần xương sọ của trẻ nhỏ còn rất yếu và hành vi đánh vào đầu có thể gây tử vong, bị cáo vẫn tiếp tục thực hiện. Hậu quả, bé trai rơi vào tình trạng ngưng tim, hôn mê và tử vong không lâu sau đó.
Hội đồng xét xử khẳng định hành vi của Linh là đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm tính mạng trẻ em – đối tượng yếu thế và hoàn toàn lệ thuộc vào người lớn.
Cần răn đe bằng pháp luật và siết chặt quản lý
Trở lại với vụ án ở Quảng Ngãi, sự ra đi của cháu bé để lại nỗi ám ảnh và câu hỏi nhức nhối: đến bao giờ trẻ em mới được an toàn ngay cả trong nơi được gọi là “chăm sóc”?
Luật sư Nguyễn Tiến Hải Dương tha thiết kêu gọi: “Cần siết chặt công tác quản lý, thanh tra các cơ sở giữ trẻ, đặc biệt là nhóm trẻ tư nhân. Những hành vi bạo hành cần bị xử lý nghiêm khắc để tạo sức răn đe. Đồng thời, người làm nghề giữ trẻ – dù là ai – phải được đào tạo đạo đức, kỹ năng kiểm soát cảm xúc và tình yêu thương với trẻ nhỏ. Trẻ em như búp trên cành, hãy chăm sóc và dạy dỗ các em bằng tình yêu thương vô điều kiện của người lớn.”
📰 Xem thêm các tin tức sự kiện nổi bật
🎟️ Xem thêm các thông tin giải trí
🔍 Website tương tự
