Hằng Du Mục khai tại tòa: “Nếu biết… tôi đã không làm”
Sáng 19-11, TAND TP.HCM mở phiên xét xử đối với bị cáo Nguyễn Thị Thái Hằng (thường gọi Hằng Du Mục, Chủ tịch HĐQT Công ty Tập đoàn Chị Em Rọt), Phạm Quang Linh (Quang Linh Vlogs), Nguyễn Thúc Thùy Tiên (Hoa hậu Hòa bình Quốc tế 2021) cùng hai bị cáo khác về tội “Lừa dối khách hàng” liên quan đến sản phẩm kẹo Kera.
Video quảng cáo làm theo kịch bản có sẵn
Trả lời hội đồng xét xử, bị cáo Nguyễn Thị Thái Hằng cho biết toàn bộ các video quảng bá sản phẩm đều được quay theo kịch bản do team marketing chuẩn bị từ trước. Hằng khẳng định bản thân không tham gia vào việc xây dựng nội dung, không kiểm tra giấy tờ hay chuẩn bị đạo cụ, mà chỉ thực hiện quay đúng theo kịch bản được giao.
Theo lời khai, những thông tin như “trang trại 300 ha đạt chuẩn VietGAP”, “kẹo chiết xuất từ 10 loại rau củ quả”… đều do Nguyễn Hoàng Ánh Lan (nhân viên Công ty Chị Em Rọt) biên soạn dựa trên dữ liệu Nguyễn Phong (Công ty Asia Life) cung cấp.
Khi HĐXX đặt vấn đề: “Lẽ ra bị cáo phải tự kiểm chứng thông tin vì bị cáo chịu trách nhiệm về sản phẩm. Những nội dung về 10 loại rau củ quả xuất phát từ đâu?”, Hằng Du Mục đáp: đơn vị sản xuất cung cấp hồ sơ, team marketing phát triển nội dung từ giấy tờ công bố sản phẩm, và kịch bản hoàn chỉnh được giao để quay. Bị cáo thừa nhận không kiểm chứng lại, dẫn đến việc phát ngôn sai lệch về sản phẩm.
Hằng cũng cho biết việc đăng video quảng cáo có hai kênh: đăng trên trang cửa hàng của công ty và đăng trên trang cá nhân của các bị cáo. Riêng nội dung đăng trên trang công ty, Hằng không trực tiếp kiểm duyệt.
“Nếu biết… đã không làm”
Tại tòa, Hằng Du Mục bày tỏ sự hối hận: “Bị cáo đã không làm tròn trách nhiệm của một KOL. Bị cáo không lập đội ngũ kiểm tra chất lượng sau sản xuất, để xảy ra những điều đáng tiếc như hôm nay.”
Hằng cho rằng nếu biết trước sản phẩm không đúng như nội dung quảng cáo, cô chắc chắn sẽ không tham gia, vì: “Bị cáo đã mất nhiều năm để xây dựng uy tín và danh dự, sẽ không bao giờ đánh đổi.”
Bị cáo thừa nhận đã phó mặc quy trình sản xuất – vận hành cho các bộ phận khác, bản thân không nằm trong nhóm điều hành, chỉ tham gia bán hàng qua tiếp thị liên kết; mọi doanh thu đều chuyển vào tài khoản công ty.
Đến thời điểm xét xử, Hằng đã tự nguyện nộp gần 2,7 tỉ đồng để khắc phục hậu quả.
Trình bày về các hoạt động thiện nguyện
Trong phần xét hỏi, Hằng Du Mục chia sẻ thêm về các hoạt động xã hội mà bản thân đã tham gia trong nhiều năm: hỗ trợ đồng bào vùng lũ, trao học bổng cho học sinh nghèo, xây dựng cầu đường và nhiều hoạt động thiện nguyện khác.
Bị cáo cũng cho biết đang trực tiếp nhận nuôi gần 1.000 trẻ em có hoàn cảnh khó khăn ở vùng cao Hà Giang, và toàn bộ kinh phí hỗ trợ các em đều là tiền cá nhân.
Về quá trình điều tra, bị cáo đã nộp lại hơn 2 tỉ đồng và hiện bị phong tỏa thêm 1,7 tỉ đồng, đồng thời mong muốn dùng toàn bộ số tiền này để khắc phục hậu quả.
